吉村さんがパチンコ屋の名前を公表したね。
公表したら余計に客足が増えて、むしろ宣伝になったという皮肉な（わかりきった）結果にはなったらしいけど。
・・・
結果はともあれ、パチ屋問題に真っ向から切り込んだ吉村さんは偉いと思う。
パチ屋問題はみんな大っぴらに口にしない。
なんせ警察がバック。難癖つけられて、パクられちゃうかも知んないもん。怖い怖い。
・・・
この頃、知事とか市長の活躍が目立つ。
岡山県の知事は「岡山に来るな、来たら後悔させてやる」的な発言をしたとか。
マスコミはまた揚げ足取ってるけど、私は支持するね。小気味いいよ。
・・・
河村名古屋市長もそう。
市役所職員の給料を、もらいすぎ、と一律カットし（だから市役所内では人気がない。それは素晴らしいことだと思う）、
愛知トリエンナーレ事件では、きっちり大村知事にクンロクを入れた。
常に思い切りがいい。
・・・
福岡の高島市長は即座に家賃八割保証を謳い、「戦時中だ、アビガンを使えるようにする」と公表。
これまた捨て身の英断。
・・・
とにかく、地方自治体の長たちはおおむね発言に思い切りがいいし、民意をよくわかっている。
何より動きが早い。
・・・
私は自民党員。
ある党首に直接連れて行かれ、議員会館で入党のサインをした。また、安倍さんのファンでもある。ホントよく頑張られてるとは思う。
他の政党なんて考えられない。クソみたいな野党しかないもんね。
しかし、なんか不満が残る。
・・・
何が言いたいかというと、地方の政治家の方が上に感じる、ってことなの。
なぜなんだろう？
・・・
なんで国会議員はお役所仕事に感じられて、地方の政治家は民意を把握して迅速に動くんだろう。
なんでやる気が違うんだろう？（少なくともそう見える）
と常々疑問だったのよ。
・・・
ちょっと考えてみたけど、、、
国会議員と、地方の首長との違い。
これ、直接選挙、というのが大きいのではないかしら。
地方自治体の長は、米大統領と同じ。
直接トップを選挙で選んでる。
責任が一人にのしかかる代わりに、一人が決断できる、というのが大きいように思うよ。
・・・
それに比べ、総理大臣は政治家たちのある程度「内側」で決まる。
（私は、今、安倍さんしか無理と思うけど）
そして、与野党の合議制で決まる。
だから遅い。
決断力のない政治になってしまうのかな、と。
・・・
会社で考えればわかりやすい。
合議制の会社でうまくいった話を聞いたことがない（あったらごめん）。
どの会社も、トップの決断一つで方向を決める。
だから（時には間違うこともあるが）早い。そして、往々にしてこちらの方が結果は良くなる。
特に今のような有事の時は。
・・・
日本は立憲君主国会で、議院内閣制。
大統領制ではない。
私は皇室の大ファンなので、天皇家廃止は許せない。世界最長歴の王家を誇るべきだと思ってる。
なので、天皇家を尊重しながら、ひとりの首長が物事を決めていく、そんな政治形態にならないものか？
（タイみたいでも良いと思う。前国王ラマ9世、プミポン様が指名したアピシットの軍事政権は、現在ほぼコロナ収束を成功させている）
と、そう思うわけですよ。
・・・
まあ、無理だろうけどね。
トランプやドゥテルテ、気持ち良いもんなー。集近閉でも、リーダーシップは比類ない。台湾の蔡さんなんて最高だ。
日本は弱いなあ😭
・・・
まあ、できないことをつらつら書いてみたけど。
パチ屋ですら、国は持て余してんだから、とてもじゃねーよなー
パチ屋、行列だってよ。警察、ギャンブル取り締まれよ。これが賭博でなければ、何が賭博なんだよ。国民全員、呆れてるよ。
写真は大阪知事と大阪市長。松井さんは「グレーゾーンに切り込む」と。勇気ある。素晴らしい政治家だと思う。
こういう人たちが国を動かしたらどうなるんだろう。見てみたい気がする。
0 件のコメント:
コメントを投稿